Benutzerdaten werden verschoben

[pilger.eu]

Bei der Konvertierung der Benutzerdaten von S11 nach S12 wurden sie von der verschlüsselten D-Partition zur unverschlüsselten C-Partition (Programmdata) verschoben - ohne jeglichen Hinweis.

Ich wähnte mich durch die Verschlüsselung sicher, war es aber nicht. Datenschutz geht anders!
Nur durch Zufall bemerkte ich es und musste erst suchen, wo denn die Daten hingekommen sind.

Legen Sie doch einfach die neuen Daten da ab, wo Sie die alten gefunden haben.
Dann muss man sie auch nicht suchen und kann sie mit Windows-Bordmitteln zusammen mit seinen anderen Daten sichern.
Man muss sie dann auch nicht mit Starmoney schützen, wenn sie bereits auf einer verschlüsselten Partition liegen.

[audiolet]

C-Partition (Programmdata)

Das ist nunmal der Standard-Ablageort, an dem die Datenbank gespeichert wird. Wird bei SM11 nicht anders gewesen sein. Außer Du hast z.B. gleichzeitig einen Rechnerwechsel durchgeführt, und die DB dann manuell übernommen.

Legen Sie doch einfach die neuen Daten da ab, wo Sie die alten gefunden haben.

Dann würde die alte DB aber überschrieben. Und falls aus irgendwelchen Gründen die neue Version nicht genutzt werden soll, kann eine hochkonvertierte DB nicht mehr in der vorherigen Version genutzt werden. Daher werden Programm und DB immer parallel zur Altversion installiert.

Dann muss man sie auch nicht suchen

Warum suchen? Der Pfad wird doch in der Benutzeranmeldung angezeigt.

Man muss sie dann auch nicht mit Starmoney schützen, wenn sie bereits auf einer verschlüsselten Partition liegen.

Der gemeine Anwender wird aber kaum eine verschlüsselte Partition nutzen.
Außerdem wirst Du die Partition zum Arbeiten mit SM wohl entschlüsseln müssen, oder? Und wenn in dem Moment die DB kopiert wird ...

[pilger.eu]

C-Partition (Programmdata)
Das ist nunmal der Standard-Ablageort, an dem die Datenbank gespeichert wird. Wird bei SM11 nicht anders gewesen sein.

Stimmt, das war schon damals ein Fehler. Dann kann es auch so bleiben?

Legen Sie doch einfach die neuen Daten da ab, wo Sie die alten gefunden haben
Dann würde die alte DB aber überschrieben .

Na und, Finanzmanager kann es doch auch. Für einen Programmierer ist das doch kein Problem

Man muss sie dann auch nicht mit Starmoney schützen, wenn sie bereits auf einer verschlüsselten Partition liegen.
Der gemeine Anwender wird aber kaum eine verschlüsselte Partition nutzen.

Was soll das denn für ein Argument sein!

[audiolet]

Ja klar kann das so bleiben. SM ist eben Standardsoftware, die in der Standardeinstellung halt auf einen auf allen Systemen standardmäßig vorhandenen Speicherort setzt. Wenn Dir diese Standardvorgabe nicht gefällt, kannst Du das ja individuell verändern - was Du ja auch gemacht hast. So what?

SM ist nicht Finanzmanager (FM). Und bei SM gilt halt für die automatische Übernahme der DB: Aufwärts immer, abwärts nimmer. Wenn FM das anders kann, dann ist das da halt anders geregelt. Und wenn die Übernahmemöglichkeit einer DB aus einer höheren in eine niedrigere Version so wichtig für Dich ist, dann nutz doch das Programm was diese Option unterstützt. Again: So what?

Deine indirekte Frage, was das für ein Argument sein soll, verstehe ich nicht. Vielleicht scheiterts da bei Dir auch einfach nur am Verständnis der möglichen (wenn auch eher veralteten) Bedeutung des einen Wortes.